Movilidad

Investigación de Autofact revela brecha significativa en cobros de patentes de vehículos

Permiso de circulación.

La investigación analizó más de 60.000 patentes de data posterior al 2011. Y contrastó ese código con el Código Fiscal Recomendado por el sistema de la plataforma. Encontrando un 47% de discrepancias con el valor real que pagaron los contribuyentes, tanto a favor como en contra.

En el marco de un nuevo proceso de renovación de patentes, un estudio realizado por Autofact. La plataforma chilena de servicios digitales para la industria automotriz. Puso sobre la mesa una realidad que afecta al bolsillo de miles de conductores. Un tercio de los vehículos en Chile están pagando de más por su permiso de circulación.

“Esta conclusión es el resultado de un análisis de modelo que cruza la información del padrón del vehículo con los datos de tasación fiscal del Servicio de Impuestos Internos (SII). Permitiendo identificar con precisión a qué versión corresponde cada patente. Esto es clave en un mercado donde un mismo modelo puede tener distintas denominaciones según la fuente. Al homologar esos nombres y asociarlos al vehículo real. El sistema evita confusiones entre versiones similares y asegura que el cálculo del permiso de circulación se haga sobre el valor que efectivamente corresponde”. Explica Cristián Cornejo, Gerente de Producto y Operaciones de la compañía.

La investigación analizó más de 60.000 patentes de data posterior al 2011. Y contrastó ese código con el Código Fiscal Recomendado por el sistema de Autofact. Encontrando un 47% de discrepancias con el valor real que pagaron los contribuyentes. Tanto a favor como en contra.

El detalle del estudio indica que el 47% de los conductores en Chile pagaron un valor incorrecto por el permiso de circulación el año pasado. Asimismo, las diferencias que registra el estudio van en ambas direcciones. 34% de las patentes paga $45.000 de más en promedio. Cifra que llega a los $500.000 de sobre cobro. Un 12% paga un valor inferior al estimado.

El análisis identificó casos concretos. Por ejemplo, un contribuyente pagó su permiso de circulación como si su vehículo fuera un Maxus T90. Cuando en realidad correspondía a un Maxus T60. Un modelo distinto y de menor tasación. Lo que implicó un sobrepago de $259.952 pesos.

En una situación similar, otro conductor pagó como Maxus T90 4×4. Cuando su vehículo correspondía a un T60 de la misma tracción. Generando una diferencia de $178.176 pesos.

También se detectaron casos dentro de un mismo modelo. Como una camioneta Great Wall Poer que fue pagada como una versión de mayor equipamiento. Lo que significó un sobrecobro de $148.875 pesos.

En todos estos escenarios, el origen es el mismo. Una asignación incorrecta del código de tasación al momento del pago. Producto de denominaciones muy similares entre modelos o versiones. Que llevan a seleccionar una opción que parece correcta. Pero no coincide exactamente con las características reales del vehículo.

Así, considerando que la muestra analizada sólo incluyó autos de pasajeros, camionetas, station wagon, jeep, furgones y minibuses con año de fabricación mayor al 2011. Se calcula que más de 1,7 millones de vehículos registraría un mayor cobro en el monto del permiso de circulación 2025. Lo que genera un impacto de más de $53 mil millones de pesos extra en recaudaciones municipales, cercano al presupuesto anual, por ejemplo, de una comuna como Chillán, Temuco o Iquique.

Marcas, modelos y comunas más afectadas

  • DFSK, Renault y Toyota superan el 12% de diferencia. En DFSK la diferencia llega a 13,94%. Estos valores están expresados en valores absolutos. Sin importar si la diferencia es mayor o menor.
  • En el segmento SUV, el JAC S2, Hyundai Creta y DFSK 500 son los modelos de mayor diferencia absoluta.
  • Citroën C3, Chevrolet Spark GT y Hyundai Atos son los tres modelos con mayor sobrecobro, por encima del 20% del valor sugerido. En el caso del Citroën C3, la diferencia llega al 32,24%.
  • En el segmento económico city car, el Chevrolet Spark GT es el más castigado, con un sobrecobro del 20,71%. Por detrás se ubican el Hyundai Atos (20,63%), el Hyundai Grand i10 (7,73%), el Renault Kwid (7,14%) y el Suzuki Alto (6,57%).
  • Freire, Alto Hospicio, Arica, Torres del Paine y Chile Chico encabezan el listado de comunas con mayor variación absoluta. Más del 14% de diferencia. En el caso de Freire, la variación alcanza el 32,68%.

Editor Banco de Noticias

Recent Posts

Samsung da el siguiente paso hacia redes nativas de IA y definidas por software con NVIDIA

Samsung avanza en las capacidades de AI-RAN aprovechando la computación acelerada de NVIDIA en el…

10 mins ago

Nuevas soluciones de red centradas en IA y para impulsar 5G-Avanzado es la apuesta de Huawei

Desde la compañía afirman que la industria está entrando en la era del llamado “Internet…

56 mins ago

La importancia de la educación sexual integral en el retorno al aula

La importancia de la educación sexual integral en el retorno al aula Especialistas llaman a…

1 hour ago

Actualización de norma de fertilizantes establecerá cambios en etiquetado de productos químicos

Actualización de norma de fertilizantes establecerá cambios en etiquetado de productos químicos La Asociación Gremial…

3 hours ago

Changan refuerza su presencia en el mercado SUV con los nuevos CS35 Max y CS55 Plus

La marca, top 3 en el segmento SUV en enero 2026. Refuerza su presencia con…

3 hours ago

Accidente de Gasco y gestión del riesgo: por qué la pertinencia de las evaluaciones es clave

Accidente de Gasco y gestión del riesgo: por qué la pertinencia de las evaluaciones es…

3 hours ago